新闻评论: 也谈 RethinDB 的倒掉

这两天我好像对新闻特别有意见，今天早上看到的新闻是 InfoQ 的这篇 从RethinkDB的倒闭反思开源项目可持续的盈利模式 ，还请来国内开源圈的韩卿和刘奇评论，当然，他们没问我如何看待，如果问了我就没这么多吐槽了，哈哈。

朋友圈里，我可能是最早关注 RethinkDB 倒掉这个新闻的，只是有用户在抱怨 RethinkDB 好像停止开发了的时候我就关注了，不过这是因为我们（Hyper.sh）有商业用户用 RethinkDB，所以我跟着关注这个项目的。但是我觉得 RethinkDB 倒掉就上升高度来热烈讨论开源商业模式的问题，实在是让我忽然从隔岸观火一下变成了殃及池鱼，忍不住要说两句了。

开源是一个怎样的生态系统、是不是一个好的商业模式，这个问题从二十年前就开始讨论了，从 Linux 的繁荣到 MySQL 的发展到 Sun 的倒掉，而 这恍然二十个春秋中， RethinkDB 不过是沧海一粟 ，被拎出来管窥实在是有点片面了，可能媒体也不容易吧，感觉刘奇韩卿他们被找上门评论好累，呵呵，网红不易啊。

我要说，首先，从全球望去做比较通用的基础软件你不开源是没啥出路的，或者说 没得选，你必须开源，RethinkDB 如果不开源，广大用户根本不会知道有这么个产品，那么现在你有理想做基础设施方面的创新，而不是集成商，那么好吧，你得开源；

然后，相比于开源学术项目，做 开源产品和做闭源产品很相似 的，都面临着吸引用户、留住用户、请用户买账这些问题，所不同的只是吸引用户的渠道不同，换句话说，你做的产品不够好，不论是 feature 不够好、品质不够好、还是节奏不够好，都会面临困境；

还有，我要说的是 时间问题 ，对于 NoSQL 来说，HBase/MongoDB/Riak/Cassandra 这些明星产品交相辉映的时候已经过去了，你错过了那个时间，没有在那个时间把公司壮大起来，现如今已经是网红刘奇他们这样的 NewSQL 的时代了，那么，即使是扎实的产品，再想抓住眼球的难度就已经高出6个dB了。

最后，我想说的是， Hyper 这样的容器领域的开源项目正是时候，加入要抓紧啊 。