移动云计算我之见

前不久钱五哥曾经论述过云计算，虽然同属一个研究小组，但我们的意见并不完全相同，作为小字辈，斗胆在这里论述一下我的个人观点。

何谓“云计算”？综合各方观点，我仍然坚持认为目前通行的“云计算”是一种商业模式或说服务模式，即，更细粒度的计算能力的贩售方式——用户按需购买所需的计算资源（计算能力以及存储资源），而无需关注计算服务的实现是由什么计算设施完成的。

基于这样一种商业模式，“云计算”的技术应该是一种可以提供满足用户需求的计算能力的技术，尽管由于 Google 的强大影响力，Google 的基础设施常常被认为是“云计算”的代名词，但任何一种可以用于满足用户计算能力需求的技术都可以成为“云”中的技术。

作为“云计算”的支撑技术，需要的是：低成本的计算服务——这方面的杰出代表就是 Google；适用于用户需求的计算模型，仍以 Google 为例，大规模的并行化的 MapReduce 和相应的基础设施就是很适合某类计算。

上面的要点就是：“云计算”是要考虑需求的，是按需的计算。

说到这里，我们实际需要思考的一个问题是——移动不是 Google，移动需要自己的蓝海，移动的计算系统需要什么样的“云”（或者是否需要）？移动的客户需要我们提供什么样的“云”？这几个问题我甚至不知道有没有人思考过。

先 从移动自己的需求说起，移动的支撑系统消耗大量的计算资源，是否有必要引入这种云计算？长远来看，支撑系统全面构建在“云”上有利于资源配置的优化和“绿 色计算”，尽管这个移植可能不是一蹴而就的，就像SOA的引入一样。但近期看，目前的技术仍然很难将低成本和高性能、高可靠性、高可用性完美结合起来，很 难直接应用于生产系统中，但其他非生产系统仍是有可能的。不过，不论难易，展开研究、进行尝试都是有益的。

对移动用户而言，从盈利角度看，主要应该是集团客户，应该考虑如何将集团业务和计算服务结合起来；从应用模式看，主要应该是个人性和位置相关性业务和个人计算服务的结合。通信和内容/计算服务从来都是相互促进的，提供“云计算”服务也可能会产生类似效应。

嗯，个人是个技术爱好者，不是营销专家或专业“观察家”、“评论家”，以上言论纯粹业余水平的闲聊，请拍。